昨晚20点，我在中央9台新闻频道的360°栏目中，听到一条消息说“关于博客是否实名制”的讨论，通过发来的短信是众说纷纭，各舒起见是百家争鸣。报道说目前，在我们国家注册的博客有1.700百多万人，业内人士和法律人士也在呼吁，要清洁而不是污秽和攻击的网络，怎样约束近几年来衍生的新生事物，其实，也是政府急需考虑的问题，在一些报道中也时常出现失真的文章也给社会造成压力，法律的纠纷难以取证等等。
在收集的短信中大略分为两种其一.言论自由是我们博友的权利，在这自由的空间我们随意的畅想，道诉我们生活中的压力，排解我们工作的烦恼，提出我们对事物的看法与建议，虽有过激的语言可那也是我们内心的真实写照。其二.博客需要实名制因有过激的言论，对国家对人的信念是一种干扰，对人的自信和家庭的和谐有负面的影响，所以用实名制来约束博客人的一言一行，让人们在这里体会到春风洋溢.风景如画的场面。
我在想其一也好其二也罢，我们都是成年人都有约束的能力，闲暇的时间读书上网谈一下各自的感悟，对人对己都有益处，只要我们都有一份诚挚的心态真诚的意愿，道一下苦闷.压抑大可不必惊讶,无理取闹的还是微乎其微，由于我们绝大多数生活在社会低层的人，对一些叛逆者看的一目了然，他们说一些过激的话也会给政府提个醒，给了自由干嘛还要在加个紧箍咒呢？不排除有胡话连篇的人和无理取闹的人，那也不能因噎废食呀！大家都来三言两语说一下自己的见解，快来吧！
在我看来，在博客上恶意攻击的人很少，善意宏道的人也不多，大都是在此胸臆自舒或排解寂寞。就像自然界总是有毒草也有鲜花一样，实名制制止不住恶毒，也妨碍不着善良，但是会令占绝大比例的第三种人噤声，这会禁住民意的抒发，民声的上达。
我的一个朋友就曾对我说过这样的话：“我若写博客，我会一个熟人都不让他们知道。”我想她如此说，绝不是要在博客上恶毒攻击什么，而是既想无忧地倾吐心声，还不愿熟识她的人看到她内心羞于承认的或怕不被人理解认同的一些东西。如果博客实名制了，她肯定便不会写了。
我很赞同搜狐博客的做法，组织专门的“博客警察”对恶毒的博文删无赦，尽量减少其负面影响。
而我们做博客的也要在言论的时候,注意把握自己的度,不能信口开河!